Liber sa tip

“Sunt liber sa tip. Liber sa urlu. Liber sa arat cu degetul si daca ma supar sunt liber sa te bag pe unde te-a scos patrupedul mamal care te-a fatat sub un tufis, intr-o vara in care a fost prea seceta. Si i-a fost limba groasa, uscata, si cand te-a sters au ramas suficiente zoaie incat si azi, daca ma uit bine, ti-au ramas scuame deasupra sprancenelor. Si vrei sa stii de ce stiu toate astea? Pentru ca sunt destept, pe mine m-a dat mama la scoala, am facut si-o facultate si apoi nu sunt platit sa fiu bland cu tine, optiunea de-a face bani, pentru mine stii bine, a fost asta or violator de profesie dar cum am obraz subtire m-am decis. Calau de talk-show. Imi bag. Imi scot. Ragai in platou, in direct, in reluare, la cinci dimineata cand vii de la crasma de deschizi pe Canal tot pe mine ma vezi. Sa ti-o zic si’n engleza, ca doar traim in epoca globalizarii (din care eu iti zic ca inteleg doar ca s-au cam inmultit gloabele): In your face, motherf$%$eri. Nu te speria, gasesti subtitrari la emisiunile mele si pe Internet. I-am avut pe toti, le-am zis-o cum mi-a venit. Sunt liber, domnul meu. Liber sa tip. Liber sa fac mishto. Caterinca. Scandal. Cancan. Ies periodic la cioace cu aia de la Cenea, sunt prieteni cu mine, nici nu ma mai intreaba unde sa pun biip-urile, ce ei nu stiu ca eu stiu, si tu stii, ca de fapt domnul a bagat-o pe doamna in pizma ma-sii de bagabuna? De ce sa ne ascundem dupa deget, doar n-am facut asta atata amar de timp sub comunisti? Nu ne ziceau ei sa muncim, sa nu gandim? Pai vericule, eu ma gandesc inainte sa il fac pe ala jigodie, pe alalalt hahalera, eu imi petrec timpul gandindu-ma cui sa-i dedic flegma cea mai verde pentru ca aia nu-mi vine, din pacate sa stii, decat o data pe saptamana dupa ce tss, tsss, stii tu cum e bancul ala cu mufa. Am primit si prima, iti jur, dupa ce l-am desfiintat pe nenorocitul ala de la Consiliul municipal, m-a chemat seful si mi-a dat 500 de euroi. Ia bah, sa iti scoti gagica in oras, mi-a zis. Pai shefu, n-am gagica, i-am raspuns pontos si i-am facut si cu ochiu. S-a uitat peste ochelari la mine, si de sub mustata i-a aparut zambetul crocodialian. Mai ia de-aici 100 de euroi, si trage-ti o gagica bai, ca de-aia esti la talkshow la mine. Ia-ti si tu un craci’n’cur de-aia, da vezi sa nu vorbeasca prea mult. Ah, da fii atent, sa stie sa dea cu gura da? Libertate, of, sfanta libertate ce mult te-am asteptat. Nu stiu ce m-as fi facut, sincer iti zic acum daca tot am ajuns sa ne cunoastem atat de bine, daca m-as fi nascut pe vremea lui tataie. Sa fiu ilegalist. Sa ma furisez prin beciuri si sa imprastii manifeste. Sau sa ma bata aia cu pulanele. N-am stofa, zau. Dar pune-ma la masa cu un politruc de-asta, ca il desfiintez in cinci minute. Pana termin cu el, e bun de baga la Balaceanca, de obicei le pun o batista pe masa sa-si stearga balele, he he. Mai, iti jur ca n-am crezut ca o sa am atata succes. Cine sa stea sa se uite cum fac carnagiu cu toate nulitatile, in direct, cand si pe ici, si pe colo, is alte jivine la fel ca si mine cu care concur. Prin fund. Dar se uita mai prostimea, ce poti sa-i refuzi prostimii dreptul la circ? Nu-i asa ca e magnific? Pentru asta s-au luptat mai amaratii aia la revolutie, pentru ca un baiat destept ca mine, si-un cretinoid de savana precum dom’ candidat la primarie, si ceva veri de-ai lui Pinalti mai mult acolo de decor pentru fanatici si tronsonul Ferentexas sa nu ne scape din priviri. Dar iti jur, e obositor. Ce-as mai vrea si eu cand ies sa ma sui pe Maybach si sa dau bezele la baietasi. Da’ lasa ca si BMW-ul meu serie 5 an fabricatie 2006 cu piele integral nu e de colo. Mi l-a adus un amic din Germania, i-am dat vreo 700 de bulioane pe el. Prima transa. Restul dupa electorale, i-am zis, lasa-ma frate sa respir si eu nu vezi ca prestez din top? Sunt pe val, ma suna si ala si ala, n-am timp bai de voi, hai sictir! Prietene, te las, am o shusta la Hilton. Hai taie bre chitanta, ca poate ai treaba si te retin ce dracu ai facut Facultatea de Parcari la Leningrad? Ia de la mine si de-o bere, si nu uita, ne vedem diseara la 10.”

….

In cel mai recent raport privind libertatea a presei realizat de Reporters sans frontiere, Romania se afla pe pozitia respectabila #70. Amicii nostri bulgari, aia care nu intrau un UE ca se impuscau demnitarii pe strazi, sunt pe pozitia #36. Polonia pe #32. Cehia pe #19. Ungaria pe #27.

Suntem depasiti confortabil, pe turnanta, de…Congo? (#69), Namibia (#44), Botswana (#51) si…OMFG, Burqina Faso!!!!! (#64). Domnilor jurnalisti, politicieni etsetera, cum devine ca am mai multe sanse sa imi practic veritabil libertatea in scripte in…Burqina Faso? Sau Benin, o tarisoara vest-africana de care n-a auzit nimeni? Mozambic? Ghana? Timorul de Est?

Cu siguranta, un mod defetist de a analiza un atare raport e ca, in pofida eforturilor scatofile ale anumitor prelati ai penelului, mesajul liberationist nu ajunge la mase. Exista cenzura (vezi discutia lui Vlad Petreanu despre clip-ul lui Dan Pavel), exista tiganci imputite, exista decompensari maniacale in direct pe postul national (si Bucurenci iesi furtunos din platou). Ai mai multe sanse sa capeti ceva educatie daca schimbi pe un canal de adulti, cel putin acolo sunt personaje frumoase, la nudul gol, care se bucura de viata, de natura, si de orificiile cu care i-a dotat Doamne Doamne. Din pacate, sportul national in Romania a incetat sa mai fie fotbalul, ci full-contact in direct la ora 10. Se vantura precum fustele unei matroane de bordel vorbe precum democratie, drept la replica, neutralitate si impartialitate, se arata cu degetul la camera (sau, si mai rau, la cameraman), fosilele isi masoara reciproc pliul brahial sa vada daca s-a mai dus din osanza (sau daca s-a mai pus ceva cashcaval), iar in sarabanda zmeilor jurnalistul de succes e instigatorul din ring care cel mult poate rosti, cu temenele, let’s get rreadddyyy to rrrruuummbleeeee.

Ia gandeste-te un pic. Cat de “liber” esti tu, daca presa pe care o citesti rivalizeaza doar cu cea din Nigeria?

G.

Advertisements

26 thoughts on “Liber sa tip

  1. Casa? Ah, te referi la vilutza aia modesta de 24 de camere cu curticica de 3 ha din fundul cartierului Pipera, spre padure? Nu, aia a fost cu cashu pe masa.
    Iarta-ma mutunake ca dau din casa, dar nu ma putui obtine šŸ˜€

  2. “[e vorba despre raport]It is based solely on events between 1 September 2003 and 1 September 2004”. Nu reiese asta din ce-ai spus. Din referirea la “tiganci imputite”, reiese ca raportul s-ar referi la perioada de dupa 2004. Perioada e importanta, pentru ca nimeni nu se indoieste ca pe vremea aia presa nu era libera, insa acum lucrurile s-au schimbat.

  3. Da, exact asta inseamna presa libera. Alternativa e sa faca un singur “ghertzoi” “ce vrea muschii lui” cu ea. Mai precis, “ghertzoiul” care e prim-ministru, presedinte, secretar general al partidului etc. N-ar strica putin mai multa atentie la lucrurile astea, chiar daca “e grele”. M-am exprimat destul de “cool”, ca sa fiu in ton cu atmosfera?

  4. nu, alternativa e ca orice ghertzoi ca vadim, voiculescu, tatulici si altii de teapa astora sa nu mai aiba un cuvint de spus in public. tu esti destul de cool, stai linistit. stii cum se spune: faptul ca esti paranoic nu inseamna ca “ei” nu cauta sa puna mina pe tine cu adevarat. šŸ˜‰

  5. Da, ai dreptate. Libertatea de exprimare exista numai atunci cand cei care nu ne plac noua n-au dreptul sa se exprime.

  6. cind target-ul nu este in stare sa faca diferentza, trebuie umblat la sursa. m-as bucura sa fiu acuzat de cenzura daca as avea posibilitatea sa-i scot definitiv pe vadim, tatulici sau becali de pe sticla. prostia devine molipsitoare cind e scoasa-n public si nu cei molipsiti sint cei ce sufera.

  7. Spune-ne ce crezi cu adevarat, nu te sfii… Sa recapitulam: o presa libera nu poate exista fara cenzura, pentru ca oamenii sunt prea prosti/rai/inculti/needucati ca sa-si cunoasca interesul, iar cenzorii stiu mult mai bine decat ei ce le trebuie. Iata o idee cu adevarat noua, care nu se intalneste la niciun inamic al libertatii, de nicaieri si de nicicand…

    Pe ce loc crezi ca s-ar afla, in raportul organizatiei Reporteri Fara Frontiere, tara in care se practica fara oprelisti cenzura la care aspiri?

  8. libertatea de exprimare nu trebuie sa aiba ca efect indobitocirea celor care primesc mesajul. trebuie facuta diferenta intre cei care au cu adevarat ceva de spus si cei care folosesc libertatea de exprimare in alte scopuri, iar bunul simt n-o mai poate face, pentru ca a cam disparut. uita-te-n jurul tau si spune-mi ca-ti place ce vezi. apoi tac si te las sa triumfi.

  9. si, daca vrei sa schimbam idei, lasa tonul asta superior-ironic deoparte. sau e si asta parte a libertatii de exprimare pe care o sustii?

  10. Bineinteles ca e parte a libertatii de exprimare. Dar nu-ti face griji, tonul ironic e doar pentru cei care vorbesc despre “ghertzoi”, care fac “ce vor muschii lor”, si asta ca raspuns la o precizare la subiect. Si nu, nu vreau sa fac schimb de idei. In niciun caz nu vreau sa dau respectul pentru libertatea presei pe adorarea cenzurii. O ultima ironie, cu titlu amical.

    Libertatea de exprimare e necesara tocmai atunci cand ai de-a face cu exprimari care nu-ti plac, ba chiar te revolta. Altfel, ar fi inutila, pentru ca nu esti niciodata tentat sa-i reduci la tacere pe cei cu care esti de acord.

    La subiect: da, imi place ce vad. Vad o lume schilodita de comunism, care isi revine incetul cu incetul. Vad oameni care regreta ipocrit ca vindecarea nu se petrece mai repede, in timp ce ei insisi sunt departe de a se fi vindecat. Vad mizantropie si elitism de cafenea, indaratul unor priviri incruntate care dubleaza voci acuzatoare, dar vad si bun-simt, rationalitate calma si incredere in umanitatea (citeste: libertatea; citeste: responsabilitatea) celorlalti. Mai vad si ca vindecarea se va sfarsi atunci cand mizantropia la moda (apanajul “ghertzoilor”, din pacate) va ceda locul recunoasterii dreptului celuilalt de a gresi.

  11. era vorba despre libertatea de exprimare, cu totul altceva decit libertatea presei. despre presa din romania n-as vrea sa vorbesc, sint intr-o dispozitie destul de buna, ceea ce explica si faptul ca nu ma atinge ironia din vorbele tale, in care, ce-i drept, trebuie sa recunosc faptul ca se intrevede si o doza de optimism. asta ma bucura, va credeam pe cale de disparitie.

    de acord cu dreptul de-a gresi; a gresi e omeneste, nimeni nu este perfect. refuz insa sa recunosc acest drept unora care nu cunosc si obligatia ulterioara de-a recunoaste. in consecinta imi asum dreptul de-ai numi ghertzoi (fara ghilimele) pe toti cei care, sub protectia indiferentzei si lipsei noastre de reactie (sau prostiei?) si protejati de o “libertate de exprimare” prost intzeleasa, ne impuie capul cu ceea ce trebuie sa facem noi ca sa fie bine, uitind ca ei insisi au provocat si intretinut ceea ce se asteapta de la noi sa indreptam. daca acesti ghertzoi nu au bunul simtz sa se retraga intr-un coltz uitat de lume si sa dispara din vazul nostru de rusine, mi se pare corect ca noi sa-i fortzam s-o faca. faptul ca exista unii care se opun, invocind tocmai libertatea de exprimare (lol), imi intareste convingerea ca romania este in metastaza.

    avem criminali care se bucura de privilegii si onoruri de stat si au dreptul sa vorbeasca de la tribuna si sa modeleze constiinte; avem un mitocan dovedit in fruntea tarii; avem un cioban agramat (cumplit pleonasm, pina la proba contrarie) care este presedinte de partid si model de urmat pentru cel putin o generatie; avem un garcea mare sforar in sport; avem intelectuali “integri” ce infiereaza lichelele de la volanul unui bmw; avem regimente de jurnalisti care si-au vindut integritatea pentru un profiterol mai mare; avem primarii pe care ni-i dorim; avem borduri si fata de la pagina 5. mai vorbeste-mi despre oameni, mai spune-mi ca nu sint prosti/rai/inculti/needucati, sa ma mai perpelesc un pic de risu’/plinsu’.

    cenzura de care ma acuzi tu se numeste bun simtz. eu ma opresc aici.

  12. M-ai inteles gresit. Eu n-am spus ca oamenii nu sunt prosti/rai/inculti/needucati. Am sugerat doar ca nici tu nu esti altfel (nici eu, ca sa nu crezi ca te insult). In concluzie, nu se justifica o asimetrie de putere intre voi, fie si cu privire la o decizie aparent benigna: cine apare la televizor si cine nu.

  13. Revin cu fortze noi. šŸ™‚

    Din pacate, oamenii SINT INCA prosti/rai/inculti/needucati. Bine, asta este o generalizare, perfect justificabila, insa, prin ideea de majoritate. Aici nu analizam fiecare cetatean in parte, ci ne referim la natzie, in intregul ei. Ca sa putem face asta, trebuie sa plecam de la niste atribute specifice majoritatii. Enuntzul meu este in deplina concordantza si cu ceea ce ai raspuns cind te-am intrebat daca iti place ceea ce vezi in jurul tau. De ce? Pentru ca ai spus: “dar vad si bun-simt, rationalitate calma si incredere”. Particula “dar” precede insirarea fatzetei pozitive a lucrurilor si asta explica perfect faptul ca te referi la o minoritate, altfel ai fi folosit-o in contextul in care te refereai la aspectul negativ al starii de fapt. “Dar”-ul ala este cheia intregului tau raspuns si oricine altcineva, daca este intrebat acelasi lucru, il va folosi in acelasi mod, involuntar, ca o tentativa de-a balansa un dezechilibru major, pe care, amar, este nevoit sa-l recunoasca, desi ar prefera sa-l ascunda sub presh. šŸ˜‰

    In orice sistem exista bucle de auto-control pentru fiecare proces care se desfasoara in interior. Atita timp cit buclele astea functioneaza, sistemul este viabil si stabil. In momentul in care o bucla pica, procesul respectiv incepe sa dea rateuri si sistemul se dezechilibreaza. Daca sistemul nu este in stare sa recunoasca, sa analizeze si sa rectifice problema, este usor de imaginat rezultatul. Imi poti spune o bucla de control perfect viabila in societatea romaneasca de acum? Sint total de acord cu ideea de libertate in exprimare, dar atita timp cit procesul respectiv ajunge sa imbrace forme grotesti sau periculos de anti-sociale (or asta se intimpla in Romania acum), mi-e foarte clar ca, pe undeva, cineva a scapat hatzurile din mina si sistemul o ia la vale.

    Interesanta ideea cu asimetria de putere nejustificabila; din pacate insa, gresesti, deoarece, ca o consecintza directa, si parintilor ar trebui sa li se interzica sa decida ceea ce pot urmari la televizor odraslele lor cu caracterul si personalitatea in formare. Deci cenzura poate imbraca si haina educatiei, dupa cum vezi.

    Nefacind parte din tagma celor prosti/rai/inculti/needucati, imi rezerv dreptul de-a nu inghitzi orice bazaconie prezentata cu titlu de emisiune tv sau elucubratiile oricarui ghertzoi cu pretentie de formator de opinie. Si, mai ales, imi rezerv dreptul sa am o reactie vis-a-vis de asta. Repet: daca as avea posibilitatea, as face tot posibilul sa le interzic ghertzoilor sa se manifeste in fata unui public care, atribut majoritar, nu poate gindi cu capul sau. As fi, in definitiv, doar factorul care este in stare sa recunoasca, sa analizeze si sa rectifice problema, nu-i asa? šŸ˜‰

  14. nu cred ca mai e ceva de zis.
    Aseara am avut o mica “cearta” cu un prieten, care sustine ca face parte din obligatiile lui sa voteze, iar eu nu sunt responsabila pt ca n-am votat. Bine, i-am zis, hai sa ne gindim nitel si sa analizam. Ai votat cu X, iti accept alegerea, dar sa vedem daca ti-o accepti si tu la final: ai citit programul aluia de “lucru” si te-ai regasit in el sau n-ai citit nimic si ai votat de-a-mboulea, ca sa scapi de responsabilitatea asta intr-un fel romanesc 100%, adica fusharind si ca gisca prin apa. A recunoscut ca a votat fara sa fi citit vreun rind in afara pliantului lui Orban, care era schematic prezentat, pe puncte, si cu care era foarte de acord šŸ˜€
    Eu, pe de alta parte, i-am spus, nu am votat pentru ca nu aveam cu cine, iar eu imi iau in serios drepturile si am grija ce obligatii imi asum. Negasind pe unul in care sa ma regasesc si care sa aiba asupra viitorului aspect si structura ale orasului aceeasi viziune cu a mea si nedorind sa acord votul meu oricui, n-am votat.
    Acuma daca nea asta care iese primar, si pe care el l-a votat, va fura ca-n codru (nu ca ar fi primul), cum il tragi tu la raspundere? Ca poate el in programul lui pe care nu l-ai citit avea trecut: o sa fur cit au furat si ceilalti, o sa-mi fac vila din banii vostri si o sa dau autorizatii contra spaga.
    Care dintre noi e mai responsabil deci?
    Desigur, exagerez. Tot eu šŸ˜€

  15. dar poate revine Tudor si ne explica cum vede el situatia din punctul de vedere al unui optimist. as fi interesat sa inteleg cum a conchis el ca romania isi revine incetul cu incetul si ce sanse mai au bunul simt, rationalitatea calma si increderea in umanitate/libertate/responsabilitate sa devina atribute ale majoritatii.

  16. Nu cred ca Tudor e neaparat optimist. Adica poate parea optimist in exprimare doar.
    Alternativa ta, anume ca Voiculescu, Tatulici & co. sa nu mai aiba dreptul la cuvint pe sticla, este inacceptabila. Oricine trebuie sa fie liber sa vorbeasca, in public sau nu, despre orice i se pare adecvat sau inadecvat, real sau fals, bun sau rau. Libertatea de exprimare este o trasatura absolut indispensabila unui regim democratic: ai rupt-o pe asta, esti orice altceva decit democratie.
    Partea proasta e ca la noi nu exista discernamint. Oamenii stau la televizor ca pelicanii, inghitind rind pe rind tot ce li se ofera, de la reclame la detergenti pina la prostii electorale si manipulari cu fraude (am dat un exemplu doar).
    Daca e sa rezolvam ceva, apai ultima parte trebuie s-o rezolvam, aia cu educarea omului sa nu mai inghita ca prostu tot, nu sa limitam accesul la tv si nici sa interzicem aparitia lui Boda la RTV.
    “Omu-i prost, lumea-i cum este si ca dinsa suntem noi”, ca sa parafrazez poetul…

  17. total de acord cu educarea maselor. in scopu’ asta propun sa-i folosim pe domnii vadim, voiculescu, becali, tatulici si co, pentru ca are priza la mase si masele are incredere deplina in ei.

  18. pai aci e problema: altii care ar avea si stiinta si putirinta nu vor sa presteze acest serviciu. Emisiunile culturale care ar putea deschide putin ochii oamenilor nu fac audienta. Emisiunile in care ti se explica despre ce e vorba in sistemul votului uninominal nu intereseaza.
    Televiziunea nu este mijloc de educare in masa ci mijloc de manipulare, dezinformare si entertainment. Vadim si altii ca el isi au locul fix la TV.
    Iti dai seama ce ar fi fost sa-i vezi pe Bahmuteanu, Vanghelie, Mariana Buruiana si Iosif Boda inghesuindu-se sa ceara din depozit “De civitate dei” in latina?

  19. bre, io cred ca ori m-ati inteles voi gresit, ori m-am exprimat io intr-o dunga. ideea de la care plec e urmatoarea: trebuie sa existe o delimitare clara intre libertatea de-a te exprima si invitatia de-a te exprima. n-am nimic impotriva faptului ca ghertzoii respectivi sa rigiie prin cocinele societatii sau pe oriunde au ei adepti, lingai si pupincuristi, dar atita timp cit SINT INVITATI SA-SI EXPRIME DEJECTIILE ACESTEA LA TV, la ora de maxima audientza si in fata unei tari intregi, asta nu mai tine de manifestarea libertatii lor constitutionale de-a rigii liber sub soare, ci de reavointa/prostia celor care ii invita si, nu in ultimul rind, de prostia si toleranta noastra, a celor care trebuie sa suportam respectiva duhoare sonora.

    similar, dreptul de-a putzi nu este ingradit de lege, ai voie sa putzi pe unde vrei tu: in autobuz, la frizer, la brutarie sau pe stadion. sintem liberi sa putzim si ne bucuram de libertatea de-a putzi liber. dar, lucru curios, toata lumea strimba din nas cind putzi. unii se uita chiar urit la tine sau chiar pleaca si te lasa vorbind singur. nici nu indraznesc sa ma gindesc la cit de mici sint sansele sa fii invitat intr-un studio, la vreo inmormintare, in vreun night-club sau la vreo lansare de parfum. deci io zic sa fiti foarte atentzi cum reactionatzi in fatza unui nespalat, pentru ca putetzi fi dati in judecata pentru hartzuiala si/sau negarea dreptului (neingradit de constitutie) de-a putzi. cam cum fac io cind cer interzicerea aparitiei ghertzoilor la tv.

  20. Cind ziceam ca asta cu politically correct-ul e sabie cu doua taisuri nu ma credeati. Uite inca un exemplu de “discriminare” aici: http://patrupedbun.net/vesnic-ofensati-azi-cum-sa-aduci-un-salon-de-coafura-la-sapa-de-lemn/

    si nu m-as mira sa existe si caz de cerere de chemare in judecata pt ca a fost respins la interviu din cauze de grave prejudicii olfactive. Poate, cu putin noroc, chiar la noi in tara!

    Tracto, eu cred ca trebuie lasati sa rigiie la tv cit pot. Toti. Fara nici un fel de cenzura. Sa isi ia fiecare ce se pricepe din ce vede si sa fie, astfel, fortati sa gindeasca inainte sa faca hap. Cred ca e si singura solutie.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s