Crin si taricel

O dezbatere foarte interesanta a avut loc aseara la emisiunea suavei Gabriela Volkswagen Firea dar la care din pacate dansa ar fi facut mai bine sa-si ia liber si eventual sa-si programeze un masaj, un fitzness, o mocaccino, manichiura, pedichiura, hai-hui, feng-shui, di tati, cat maestrul Cristoiu il feliaza pe invitat. Trebuie sa recunosc doua lucruri, a) ca am lucrat cu Cristoiu deci (nu) am tendinta sa fiu impartial si b) ca emisiunile lui Cristoiu sunt mult mai bune cand nu le modereaza, sau le realizeaza, el si cand exista o a treia fiinta in platou care sa actioneze pe post de paratrasnet de idei. Maestrul in sine are momente de scleroza incipienta in care, l-am vazut in trecut, a dat dovada de cele mai nastrusnice curiozitati cata vreme urlau elefantii roz din camera. Dar aseara s-a intrecut pe sine, si mai avea un pic si-l lasa pe Tariceanu in lacrimi.

Despre ce este vorba?

Pai este vorba ca partidul national liberal (toate literele sunt mici, proportionale cu rolul acestora in actuala guvernare) se afla in forfota alegerilor. Se scrie, se “mediatizeaza”, se “popularizeaza” si toate mini-factiunile de comuna primitiva ies la inaintare ca sa se decida, mare, acest altfel interesant transportor Bradley de “moguli si oligarhi” pe cine trimite la lupta cu presedintele Basescu. Iar aseara Cristoiu i-a spus cu o cruzime dulce, a la Gagesti, fostului premier Tariceanu ca felicitari, bai dom’ presedinte, tocmai ai pierdut presedintia partidului. Pentru o secunda Gabi Firea s-a blocat in se futu casca, mai sa bage repede un material sa se treaca tensiunea, sa nu-i plece dracului invitatu’ ca atunci ce se mai face ea? Ce fitil sa mai produca? Unde sa-i mai intre acele intrebari indelung observate la oglinda privind relatia dintre Tari si Patri, Dinu si Calin sitting in a tree k- i – ss – ss – i – n – g?  Maestrul insa a aratat “gugustiucilor si fatucelor” cum se face o stire cu adevarat si l-a infipt din nou pe Tari in corzi. Stai bai dom’ presedinte, ca n-ai inteles. Deci fii atent aici la mine (in timp ce Taricanu se foia din ce in ce mai barzaunit intr-ale dansului), v-ati inteles sau nu ca PNL sa nu aiba candidat si sa sprijiniti pe altul? Pai c-o fi, c-o pati, stai mai dom’ Cristoiu ca nu intelegi. Si da-i, si trage-i, a fost un act jurnalistic excelent care s-ar putea da de exemplu la facultatile de profil de cum sa executi mediatic, cu sange pe masa, un politician altfel destul de uns pe la sprancene ca boier Calin.

Inseamna asta ca il vom avea pe Crin Antonescu la prezidentiabile? Si – daca da – sa’l votam sau sa-l uitam? Eu personal am sa il votez, si nu pentru ca mi-e neaparat simpatic sau pentru ca ar fi neaparat un bataus bun cu Basescu. Despre aceasta chestiune in particulara nu spun decat ca e o farsa groteasca, anume ca “Basescu e un Goliat”. Parol. Cine spune ca standardul va fi dat de actualul presedinte? Ce-o sa faca, o sa discute despre gaozari, golden blitzi si sistemele informatice ticalosite? Chiar mai exista cineva care sa nu schimbe canalul cand demareaza aceeasi roata morii se’nvarteste tsac tsac tsac si coruptia infloreste pac pac pac? Or capul la peste pute, stimati pescari pe Dambowitza, in anul suferintei noastre marinarul de pe tara unde “Danube makes its delta” l-a gasit “din oceanul Pacific” tocmai pe stimatul nostru Emil Boc pe post de premier. Niciodata in istoria Romaniei un astfel de act n-a insumat mai multa marsavie, fatzarnicie si in ultima instanta micime de caracter ca sabotajul presedintelui la adresa statului, ajutat de “tantalaul” de Geoana si fatzarnicul Stolojan. Cine sa-l mai aleaga pe Basescu daca nu doar oligarhii pe care i-a batjocorit, dar asupra carora a inchis ochiul sau cel jucaus pentru ca la ei se afla insulina pentru diabetul domniei sale, anume pofta de media, si mediatizare. Daca inainte canta cucuveaua la Cotroceni, de 4 ani incoace – cum zicea o doamna la secretariat deunazi – e o baba care se joaca de-a mierla pe geam si deranjeaza pe toata lumea.

Asa cum se prefigureaza, Crin Antonescu ar putea sa escaladeze un memento de impuls anti-popular paritar cu, probabil, marea tampenie pe care o va face PSD-ul, anume de a anunta un candidat din aceleasi linii de nomenclatura dar care la acest moment n-are nimic memorabil. Degeaba se screm stimabilii sa-l netezeasca pe Mircea Geoana, degeaba vrea Nastase sa-si rezolve situatia legala pana la debutul campaniei, degeaba s-a infoiat Mitrea la un moment dat si repede i-a mai trecut. Nici unul nu are lipici la mase. Poate doar stimabilul Iliescu, dar el n-are voie la mandat, desi pun pariu ca daca Basescu ar modifica la randu-i constitutia pe modelul Hugo Chavez ar cam pierde la fotografie in fata maiastrului huhurez. Nu de alta dar Iliescu a prestat o revolutie, cata vreme Basescu nu. Din miscarea portocalie n-au mai ramas decat darele galbui de pe dintii strepeziti ai domnului Boc, premier de tip reportofon care a reusit in 3 luni de guvernare sa spulbere orice critica pozitiva la adresa sa si-acum reprezinta tot ce e mai caricatural in aceasta pareidolica politichie din Carpati. Iar Crin Antonescu – la fel ca si Cristi Diaconescu poate – ar putea sa profite teribil de pe urma acestei situatii catre beneficiul lor intr-o eventuala cursa electorala la prezidentiabile.

Ei o duc bine in urban, o duc prost in rural acolo unde Romania ramane etern o populatie agrara, semi-analfabeta, unde castiga cine da mai mult, cine scuipa semintse mai bine, cine ragaie mai cu pofta, cine behahaie mai autentic. Antonescu e un finutz. Ii vor trebui, cum i-a trebuit si lui Tariceanu, sa se prezinte oportun cand dau inundatiile, acum, sa infiga si el un tarnacop intr-un mal, sa mangaie si el o baba disperata ca i-a luat apa casele pentru a treia oara in ultimii 5 ani, sa faca voluntariat, care va sa zica, la crestetul poporului roman sinistrat. Antonescu are un discurs care il satisface indelung pe intelectualul opresat, ca mine, care vocifereaza cam in aceeasi gama cu domnia sa si probabil catre aceeasi congregatie de credinciosi. Pe de alta parte, sa ne aducem aminte ca Romania este plina de soboare de preoti (spuneam si deunazi) care din felul lor nu prea vin in curtea liberala. In teme spinoase cum ar fi rolul bisericii in stat, si cum ramane cu situatia locurilor de veci si padurile preasfintitului Pimen domnul Crin Antonescu e surclasabil de departe de PDL-istul Basescu, a carui orientare de centru dreapta e stravezie muribunda, si tot ce se poate ca Basescu isi va aduce aminte de originile sale proletare in acest an de constipare nationala. In criza economica si financiara (ptiu, fir-ar al dracului ca n-am vrut sa aduc si eu vorba, e un ieftinism jurnalistic …dar totusi?) castiga campaniile socialiste iar la origine onorat Basescu este un socialist impregnat de aspiratii republican-prezidentiale. Se viseaza nu doar un Sarkozy, se viseaza un mic Chavez, un mic El Comandante, il si vezi cu barba creatsa denuntand La Revolucion. Crin Antonescu e alternativa mai putin populara dar, si am sa concluzionez aici intreaga mea dizertatie, esentiala pentru Romania. Nu pentru ca e liberal, ci pentru ca e Crin Antonescu.

Diferenta cruciala intre Antonescu si Basescu e una de fibra intima. Sa zicem doar ca atunci cand ma gandesc care din ei ar da un ciubuc mai repede ca sa scape de o amenda nu Antonescu imi vine primul in minte. Sa zicem ca atunci cand mi-ar scuipa cineva semintse, sau m-as trezi cu un chistoc de tigara in poala la semafor, nu Antonescu e primul care-mi vine in minte. Sa zicem ca in chestiuni sensibile pentru mine, cum ar fi discriminarea rasiala si etnica, si acolo unde sunt inconjurat de gaozari, tiganci imputite si alte invective de acest gen nu Antonescu e primul care-mi vine in minte. Romania a fost transformata de Traian Basescu intr-o galera pe care urca periodic niste curve pline de bube spre bucuria marinarilor nespalati. Orice dara de prestigiu care ar fi putut fi umpluta de zoaie a fost umpluta. Orice dezbatere referitoare la “jocurile” presedintelui s-a epuizat. Putinul bine adus de Traian Basescu e ingropat in mormanul de balegar lasat in urma de cirezile de bovine ale domniei sale.

Atata timp cat PSD si PDL au batut palma, este la mintea cocosului ca o vor face si pentru prezidentiale. Basescu il va decapita urgent pe Boc daca e nevoie sa faca asta pentru mentinerea tronului. Geoana va rade rarait daca iese din turul 1 si-apoi top! apare prim-ministru (sau nu). Boc e sacrificabil. Boc e atat de usor de luat de motz si azvarlit la pubela incat la acest moment Basescu se bazeaza pe sprijinul coalitiei ca sa iasa usor din electorale. PNL-ul trebuie sa trimita un candidat minoritar care sa arunce pe masa, paradoxal, un discurs liberal corcit cu elemente populiste, care sa iasa de pe orbita folosind strategii de tip Oprescu. Daca trece de turul I, candidatul PNL va castiga prezidentialele. Iar daca Basescu pierde alegerile, PDL-ul va cadea in dizgratie mult mai mult decat PSD-ul dupa 2004, o soarta buna si dreapta pentru acesti acarieni.

G.

Advertisements

13 thoughts on “Crin si taricel

  1. Intoarce-te la neuronii tai, acolo pare ca stii ce spui. Stiu ca la politica se pricepe toata lumea, dar nu e cazul…

  2. Crinut are un defect. Ba nu, doua.
    – e isteric
    – chiuleste de la orice activitate care nu are legatura cu talkshow-ul tv

  3. De ‘fo 50 de ani o frecam si evitam sa facem singurul lucru indreptatit dpdv rational: sa declaram razboi Statelor Unite.

  4. Crina, eu intentionez sa te cred pe cuvint. Cunoscindu-l, insa, pe dom profesor de istorie Antonescu mai in tineretile (dinsului) si copilariile (mele) as putea sa te cam contrazic.
    Dar daca e sa atasam o imagine isteriei, atunci portretul meu cind mi se opreste apa sau cind mi se buleste calculatorul de la birou cred ca ar fi cel mai nimerit.
    Cum se-ntelege ei istericii intre iei 😀

  5. @Stefane, pina la americani i-am declarat ficatului. Cind om termina cu ficatu’, plaminii, inima, stomacul si inca vreo doua trei organe neimportante vine si rindu’ alora de care zici.

  6. O fi, dar eu imi exprim opinia din simplu spectator tv. Asta e impresia pe care mi-o lasa si nu cred ca e vina mea ca in spatiul public se manifesta in alt mod decat in spatiul privat.
    Iar treaba cu chiulitul e de notorietate, in mandatul trecut era in top 3 la chiul in parlament.

  7. pai poate avea omu’ ora la coafor azi, la cosmetica mine, la masaj poimiine si tot asa iote ca trecu saptamina si fir-ar sa fie iar n-am ajuns la serviciu 😀
    (daca e asa candidez si eu, ca si mie mi/ar prinde bine ceva spa in loc sa turtesc scaunul pe la birou).

  8. eu as lua ministerul economiei si industriei si locuintei (sau cum s-o chema mai nou). Ca sa-l desfiintez. Apropo, nu iau spaga.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s