"Un coşmar intim"

Aproape nu există articol românesc despre Crin Antonescu în care, în final, să nu se menţioneze că soţia acestui domn s-a sinucis acum cinci ani, în urma unei lungi perioade de tratament anti-canceros fără rezultate pozitive. Nu i se menţionează decît arareori numele – doamnei Antonescu i se spunea Aura (de la Aurelia) – deşi nu suntem în Australia unde aborigenii nu mai pronunţă numele morţilor (am văzut eu treaba asta într-un film).

Se menţionează în schimb ca s-a sinucis, uneori chiar şi prin ce modalitatea. Motivaţie e musai trecută, pentru că e exotică, pentru că, mi-e jenă s-o spun, dar aşa e, e la modă cancerul la noi în ţărişoară. Cancerul este prilej pentru madame înzorzonate să iasă pe teveu şi să ceară, în numele suferinţei altora, nişte bani pentru o operaţie sau pentru o vizită la o clinică. Urît şi ieftin, dar eficient.

Revenind la ce spuneam, în finalul aproape oricărui articol, nu contează despre ce aspect al existenţei (deseori) politice a dlui Crin Antonescu, beneficiem în final de un mini CV trist al vieţii sale de familie. Ceva de genul “Astăzi dl. Crin Antonescu (PNL) a participat la şedinţa consiliului judeţean Tulcea pentru a discuta despre problemele urbei…. Dl. Antonescu este văduv de 5 ani, de cînd soţia sa s-a sinucis în urma unui cancer”.

Aş vrea să vă spun, dragi ziarişti, că un om, atunci cînd i se prăpădeşte cineva drag, în special după o suferinţă ca a doamnei mai sus menţionată, nu se vindecă niciodată de durere. Să treci ca o ştampilă acest “detaliu” pe verso-ul unui articol pe care omul respectiv îl va citi înseamnă să presari sare peste o rană încă sîngerîndă. Dacă ar fi numai asta, fără să menţionez mîrlănia de a scotoci prin cotloanele vieţii cuiva care nu s-a arătat vreodată darnic nici cu paparazzi de la ziarele cu poze şi nici cu emisiunile de noapte în compania a diverse ipochimene bătăioase, şi tot ar fi destul ca măcar să răriţi menţionarea acestui aspect. Măcar a acestuia. Despre restul păcatelor personale ale domnului în discuţie puteţi să scrieţi fluvii. Dacă aflaţi că e corupt, că pune mîna pe bani publici şi-i bagă în buzunarele lui sau ale prietenilor, daţi de veste; dacă aflaţi că a omorît un om, puneţi lupa pe el, şi voi şi parchetul şi poliţia şi toţi cîinii de vînătoare.

Şi zic asta pentru că o să tot scrieţi despre acest domn, văd că deja ziarele serioase au descoperit-o pe Adina Vălean, am auzit că va candida şi la preşedinţia ţării şi pentru că eu deja nu mai pot să citesc formula aia nenorocită de încheiere. Iar titlul este în ghilimele pentru că e un citat din acelaşi Crin Antonescu şi datează din 3 iulie 2004.

Advertisements

13 thoughts on “"Un coşmar intim"

  1. In principiu, sunt de acord, stilul jurnalistilor romani de a oferi informatii de background, vezi doamne, dar care nu au ce cauta in articol, este de toata jena. Acum insa, in cazul specific al lui Crin Antonescu, el insusi a dat apa la moara (la moarte:)) jurnalistilor sa scrie despre asta, acu, inainte de campania pt scaunul lui Tariceanu. Da bine la peisanime sa afle cum si-a crescut el singur, cu manutele si pleata lui, copilul de 5 ani sau cati are. Pai, de ce singur? “Pai, uite, sotia mea… asa si pe dincolo”. Revin, si jurnalistii numa de-astea cauta si sunt de blamat pt asta.
    Ei, si acu, o parere personala, mai prin balarii, asa. Mie mi se pare ca, oricum, se scrie MULT PREA MULT despre domnul acesta cu nume de floare. Nimic din ce (nu) a facut nu justifica interesul presei, care si asta, e al dracu de selectiv. Cand pirata a mica – pe care nu pot sa o sufar, de altfel – a anuntat ca cam candideaza, au sarit toti de cur in sus, ca nepotism, ca pile, ca nu stiu ce, cu gura pe base. Acu, cand a ajuns no name-ista asta pe locul 2 pe lista PNL-ului, doar pt ca ii incalzeste asternutul lui Antonescu, n-a mai zis nimeni nici miau, ca deh, daca s-ar zice, parca i-ar strica oleaca asa profilul de obama.
    Parca zicea ceva odata Ludovic Orban, cu femeile din politica care (sic!) ajung sus dupa ce trec prin patul sefilor. Gura pacatosului adevar graieste!

  2. Ca se scrie mult sunt de acord. Motivatii ar exista diverse, interes e clar ca exista si omul ceva tot are de oferit.
    Nu sunt de acord ca Antonecu a dat apa la moara ziaristilor sa scrie despre viata lui acum. Nu a dat el nici acum 5 ani, cu atit mai putin acum. Nu am citit nicaieri declaratii ale lui despre cum i-a murit sotia, despre suferintele indurate si despre alte familiaritati de-astea. Daca ai tu link, luminează-ma, te rog.
    Despre Adina Valean nu am ce sa zic, fiindca nu stiu daca arcurile patului au saltat-o pe locul premiant la Bruxelles, si cu siguranta asta nu m-ar interesa absolut deloc oricum. Eu ma feresc de oamenii care au certitudini in privinta vietii sexuale a altora.
    Face tanti asta ceva in calitatea de europarlamentar? Fura? Minte? Sta si doarme in fotoliu? Asta m-ar interesa pe mine sa stiu despre ea, nu masura de la chiloti si nici cite contacte sexuale are pe luna.
    Daca omul are o relatie cu ea foarte bine, sunt tineri, sunt majori, vaccinati, ce-are cine cu ei? Nu ma interesa sa stiu de asta ca nu am obiceiul sa votez oamenii in functie de starea lor civila.

  3. Măi hrană, de ce ţipi la mine, soro? 😀
    E posibil să fie aşa şi în jur să fie o mare mîncătorie, dar parcă totuşi… undeva ceva e foarte greşit şi se amplifică.

  4. Era un articol in qmagazine, http://www.qmagazine.ro/articole/2842/Crin-Antonescu-Parinte-uninominal.html, in care intr-adevar nu zice despre cum i-a murit sotia, e adevarat (ar fi fost culmea sa spuna!), dar oricum, se remarca tendinta asta de a isi/i se plange de mila, cum si-a crescut el singur copilul… Eu de fapt asta am si spus, ca a povestit de faza cu copilul, care inevitabil duce la povestea cu sotia.
    Iar in ceea ce priveste suboectul Adina Valean, nu am, doamnfe fereste, nicio certitudine cu privire la viata ei sexuala. Dar am certitudinea ca a ajuns pe locul 2 pe lista PNL datorita relatiei – da, si de natura sexuala – cu presedintele PNL. Si cel mai mult ma enerveaza nu chestia asta in sine, n-are decat sa o puna si candidata la presedintie, pe mine ma enerveaza jumatatile de masura cu care judeca presa acest caz, vezi comparatia cu candidatura eba.

  5. Candidata Eba nu ma intereseaza si nu ii voi acorda vreodata nici macar o miime din cuvintele pe care i le pot aloca lui Antonescu. Eu nu vad nici o asemanare intre o semianalfabeta care candideaza la europene si relatia unui deja europarlamentar (cu activitate bogata) cu presedintele partidului romanesc din care face parte. Vezi tu vreuna? Sau la ce te referi?

  6. Aia e, ca nu e nicio asemanare, sau nu vede presa una evidenta, si anume relatia de cum sa ii zicem… nepotism, nu, ca nu e nepoata, cuscrism, nu, ca nu sunt cuscri…, nu stiu, amandoi au o relatie f apropiata de el lidero

  7. cum ziceam ieri: daca esti tu si altii sigur ca Adina Valean a ajuns europarlamentar trecind prin patului lui Antonescu, atunci putem vorbi de nepotism sau nevestism sau cum s-o mai spune la subspecia asta. Altfel, daca s-o dovedi (prin proces in justitie, desigur :D) ca Antonescu si Valean se iubesc doar de un an (na ce talent la versuri am ad-hoc) atunci mi-e teama ca micuta cecurai eba ramine singura candidata la nepotizm.

  8. N-am zis ca AV a ajuns europarlamentar trecand prin patul lui Antonescu, tura trecuta, in 2007, sau cand au fost primele alegeri europarlamentare. Am zis ca a ajuns pe locul 2 pe lista LA TURA ASTA a alegerilor europarlamentare, astea de acu, din iunie, trecand prin patul lui Antonescu. Altfel, cum iti explici ca Renate Weber nu a prins un loc mai in fata, desi a fost votata europarlamentarul anului? Sa fi fost oare activitatea Adinei Valean mai prestigioasa decat cea a lui Renate Weber? Ma indoi de sale…

  9. E, asta nush. Eu sunt fan declarat Renate Weber, recunosc cinstit. Femeie desteapta… Cit despre cum se dadura locurile anul ista sa crap daca stiu. Vom cerceta.

  10. cred ca tacsu si-a dorit mult un baiat. Si doctorii au vrut sa faca o gluma cind s-a nascut a mica, si i-a zis: E BA…, e fata, Traiane, n-are cuculetz. Si de atunci i s-a zis fetii Eba, si personal cred ca e mai frumos decit sa i se zica fa. 😀

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s