De dimineata, la trezire, m-am apucat sa scriu un text. Cu subiect, cu predicat, cu acord intre cele doua, cu virgula, cu cratima, cu sens. Am plecat, si plec de la premisa ca subsemnatul se adreseaza unui public intelectual, acolo, cateva sute de oameni, oameni care au facut (o) scoala, care nu ma intereseaza neaparat in ce masura apreciaza scrisele mele ci ca petrec timp pretios din posesia lor in compania mea, prin acest intermediu.
Dar l-am sters.
Si scriu acum, autentic si dupa cum imi vine, lucruri despre care e posibil ca are sa-mi para rau candva, ca mi-au scapat buricelor degetelor, iata deci devenite buze fara fermoar.
Am votat ieri la prezidentiale pentru prima oara nu pentru un presedinte, ci pentru speranta intr-un premier. In deceniul in care mi-a fost dat, ca om tanar si deci de viitor al acestei tari, sa-mi exprim dreptul de vot, mi-am pus invariabil speranta in niste Tatuci care mai de care mai natantoci care, sub presiunea aparatcik-urilor de partid au ajuns sa inainteze tarii un Adminstrator de cele mai multe ori imbecil sau corupt. Nici unul, pana in prezent, n-a facut vreo diferenta. Nu mi-am facut iluzia vreodata, in acesti ani, ca “presedintele jucator” ar putea sa insemne vreodata altceva decat un dictator deghizat. Si totusi, cand ai un neam care inca tanjeste dupa dictatura e de inteles cum intentia de vot, aia analfabeta, spurcata, manjita in gunoi si-n cernoziom de oi, dar totusi “sincera” , vine sa intregeasca aceasta idee. Dar pe cat de jucator ar fi un presedinte, el nu va substitui executivul sau n-ar trebui sa o faca.
Nu mi-am facut iluzii cu Mircea Geoana. Epitetul de “prostanacul” i se va potrivi pentru posteritate, ti se strange sufletul de mila pentru acest om care iata, nici cu tot sprijinul pamantului n-a putut sa conjure imprejuru-i suficienta convingere incat sa impinga bolovanul democratiei inainte. M-am simtit murdarit, in intentia mea initiala de vot pentru liberalul Antonescu, atunci cand si-au dat mana stanga si dreapta peste “proiectul” Johannis, unul in care am crezut cam cat cred si in Duhul Sfant. Adica de nevoie.
Dar sunt inzecit mai dezgustat de parcursul iredentist al actualului, si viitorului, presedinte al Romaniei, Traian Basescu, un om care pe mine, ca medic, ca intelectual, ca tanar roman, ma inspaimanta. Romania pe care el o reprezinta ma inspaimanta. E una a pestilentei in care doar nebunul sau nesabuitul vor incerca vreodata sa faca, sau sa schimbe ceva. Nu cred ca doar dezamagirea ma impinge in a spune ca suntem condamnati pentru inca 5 ani la salbaticie, atat din partea acestui om cat si a celor dimprejuru-i. Salbaticie inseamna doar ca cei 5 milioane de votanti ai domniei sale vor continua sa traiasca la poli opusi ai existentei, imparati si proletari, posesori de bentley si consumatori de alocatii, dinti de portelan si dinti de aur care-si vor ranji unii la altii in timp ce conjuga belsugul verbului “a fi” sau “a face”.
Nu e suficient ca un partid sa fraudeze, sau nu, niste alegeri. Adica sa fure. Adica in mod deliberat sa puna acolo niste hartii cu stampile pre-stampilate. Nu frauda e de vina, ci felul de-a fi al Romaniei, o tara impietrita in localitati de secol XVIII in timp ce durerile ce se rasfrang asupra tuturor sunt de secol XXI. Si nu batranii ne-au blestemat. Nu. Ne-au blestemat tocmai tinerii, nepotii acestor batrani, uitati si de unii si de altii si ne-educati in altceva decat in ura, coji de seminte si ocaua becalului si-a vanghelului.
Vai de ei.
Vai de noi.
Vai de ce vor lasa in urma.
G.
andreanum & co 
Amin
si trist e ca simti ca nu merita sa te revolti si sa ai senzatia ca ti s-a furat votul … pentru ca alternativa nu era cu mult mai buna
si totusi, 5 ani vom fi asociati cu unul care imbranceste copii…
buuun, si acuma ca am rezolvat problema asta cu alegerile si mai dureaza nitel pina se rezolva si contestatiile si contestatia la contestatie, sa vedem ce mai citim, ce filme au mai aparut, unde ne depunem CV-ul, unde mergem in vacanta, chestii d’astea mundane. Altfel, vorba lu’ aia mica, Cleopatra, o s-ajungem dracului ca si in desene animate sa-i urmarim pe tovarasii astia.
doctore, eu macar sunt o putoare care traieste de azi pe maine, dar nu stiu cum un doctor poate spune ca o duce rau. Sub orice regim, sub orice conditii. Arata-mi unul care o duce rau si-l mananc. Nu o lua personal. Poate tu esti mai idealist si ai vrea ca pe langa o situatia materiala buna sa ai in jur si oameni de calitate, asa-i? Pai nu-ti ajung astia de pe blog? Ai vrea sa dispara toti venglelii, peste noapte? Crezi ca un presedinte sau doi sau zece pot schimba ceva in planul asta? Uite, pune-te tu presedinte si da timpul inapoi cu 20 de ani si baga un Iohanis premier care sa dea Educatiei cel mai mare buget si cea mai mare importanta. Pentru ca numai asa ai avea sanse, ca in cativa zeci de ani, sa ai cat mai multi pe gustul tau. Stii cum ar sfarsi un astfel de presedinte? Ciuruit. Haaa-haaa-haaaa 😀
Te inteleg Mutsunache ca esti suparat ca n-a iesit Johannis dar te rog sa intelegi si acea parte din Romania care a votat Basescu si nu coalitia carnat. Eu unul nu am fost la vot si cred ca intelegi de ce daca te uiti in sertarele Administratorului, dar ceea ce s-a intamplat ieri este inca o demonstratie ca Romania este o tara complexa. O tara care voteaza cornul si laptele in judetele sarace si care stramba din nas la numele lui Basescu in partea de nord a Capitalei.
Pentru mine a fost o noapte fantastica in care am simtit ca am renascut din umilinta anilor de tacere, a ploilor de injuraturi de pe Antena3-Realitatea. Nu accept ca sa-mi fie laminata mintea de alde Mircea Badea si Co si nu ma voi putea identifica niciodata cu unul care face drumuri pe furis la Moscova in timp ce tinerii moldoveni zac in beciuri comuniste. Basescu nu este un sfant, dar este un patriot si ii este net superior lui Geoana.
Klaus Johannis a fost o scanteie de geniu a lui Crin Antonescu, dar povestea lui Carol I este ceva nerepetabil si stim cu totii ca nu era decat un paravan pentru alegeri. O Romanie social-liberala suna mai rau decat o …ceva national-comunista. La astiadin urma stiai la ce sa te astepti.
Cu stima dintotdeauna,
Francesco
fratilor, potoliti-va, indiferent de cum il cheama pe presedinte sau pe premierul ei, romania nu se mai face bine in timpul vietilor noastre. uitati-va in jurul vostru, nu numai inspre virful piramidei, si spuneti-mi ce vedeti. stiti de vecinul de la 2, aurel parca-i zice, ala care arunca gunoiul si mucurile de tigara direct de la balcon, in capul babelor care birfesc pe bancuta? sau despre gasca de teribilisti care-ti zgirie masina inchiriata, crezind ca-i a ta, personala? dar despre ala care si-a etalat barbatia in fata fiicei mele de 13 ani, chiar la intrarea in bloc, si pe care mi-a fost mila sa-l dau cu capul de bordura pentru ca tremura ca piftia si facuse pe el? sau despre patronii de exchange office-uri de cartier, care au devenit mai rai chiar decit tiganii care iti schimbau suta de coco pe 50000 si restul ziare taiate, prin anii ’90? dar de madame florence de la 4, care numai lui barbat-su nu si-a vindut-o pe fi-sa, ati aflat? sau despre elevii de liceu de arta care tipa dupa nevasta-mea pe strada in fel si chip, pentru ca are nenorocul sa fie aproape la fel de negricioasa ca si ei? romania e bolnava, bre, calmati-va, e in metastaza; nu un presedinte, oricare ar fi el, o poate face bine, ci numai selectia naturala; citeva generatii pe scara evolutiva. hai sa-l lasam pe darwin sa-si termine treaba, este prea devreme sa pasim pe uscat cind inca respiram prin branhii si 80% dintre noi sint mai prosti decit algele.
cit despre alegeri… eu m-am abtinut sa comentez: in turul intii as fi inclinat spre crin, apoi m-a dezamagit crunt la lipeala cu psd, sa nu-l mai vad. mie, cum sa va spun, psd imi induce stari de voma, e ceva fizic, cred ca e vorba de mirosul ala de cadavru neingropat, care vine dinspre presedintele de onoa… oroare; deci geoana cade din prima. marinarul a fost, este si va fi un mitocan, deci nici asta nu-i de stampilat. restul au fost stersi, inexistenti, pete pe rahat, melene. ce-mi ramine? sa nu ma prezint la vot, pentru ca mi s-ar usca mina sa-l votez pe unul pe care-l dispretuiesc.
si totusi, parca imi vine destul de usor sa spun ca prefer inca 5 ani de scandal si intrigi, decit o saptamina de psd. pentru ca, in definitiv, ce este politica daca nu scandal si intrigi?
apropo, vedeti c-a aparut “the virgin suicides” pe hdmania.org in full hd, 1080. este ca-i mai interesant? 🙂
Francesco,
Mi-am permis un text care e o replica mai vasta la chestiunea “patriotismului” din perspectiva diasporei. Nu e, sper ca vei intelege, un ad-hominem, nici o judecata de valoare asupra diasporei. Personal nu cred ca Basescu e patriot, la fel cum nu cred ca el, ca personaj, raliaza imprejuru-i un patriotism autentic cat mai degraba reactiv, unul pe care-l induce prin trimiterea mai mereu la situatii limita, catastrofice, rareori legate de realitate cat de un fantastic impartasit cu interlocutorul sau.
G.
Prezident, adjectiv ? Ei, as ! Atribut exprimat prin adjectiv, recte atributie reprimata prin invectiv si retributie atribuita congestiv. Point barre, mon cher !
huh… asta fu scrisa in swahili?
Nu in swahili, ci in tsunami. That was a close shot.
ăsta nu-i ţunami, bre, că are semne de punctuaţie. e dialectul broccoli-light, exact aşa cum e vorbit în ţara vraiştei.
Pardon de eroare, monser (entre paranthèses, singurul punct din tsunami e punctul ala mucalit de pe i), dar nu e broccoli-light cum e vorbit in tara vraistei, e rococo-delight cum nu e inteles in tinutul prastiei. A bon entendeur, salut ! Bre…
stai ca stiam si io una: aber aber sa te’ncaiber
Care este traducerea in sanscrita de catre Becali a tratatului despre trairea sinestezica a frivolitatii diagnonalei in pictura abstracta, ca avatar al contemplatiei metafizice. Credeai ca n-am citit-o ? Am si dedicatie.
imi suna cunoscut numele, e boierul ala care adusese 100 de pedestrasi lihniti de foame in ajutorul lui Basta Geoana in lupta de la Urna de Jos? L-am vazut in randul doi cum se bucura. Si spre dimineata parca-l vad pe Smarandescu pasind in varful picioarelor sa-l trezeasca: Don Becali, ne-au ciuruit! LOL